大民主时代——我们在可以投票的地方投票
发布日期：2015-08-11浏览：1649
这是一个大民主时代。
我们都是国家的主人，国家很体谅照顾我们，一般小事并不耐烦我们主人来操心，所以生活在大民主时代的我们没有见过选票并不代表我们没有民主，在很多方面我们是有投票权的。
春节在家无事，看了几部电影。尽管什么电影能放什么电影不能放不是我们说了算，但放了的电影，看还是不看就是我们自己说了算了。
所以我，和许多人都充分行使了我们的选择权，用脚投票，选出了一个王：史上最强吸金王——黄渤。
黄渤的出现，是我们处在一个大民主时代的最好证明。不仅过程，其结果更体现了这个时代的伟大。
黄渤，这个刚进演艺圈时被质疑“入错行”的“吊丝”，这个按照《主角与配角》的小品说的其形象只配演坏人哪怕在革命队伍中最后也一定会成为叛徒的非主流、边缘人，成功逆袭为如今贺岁档名副其实的“最强吸金王”，贺岁档三部电影票房超20亿。
尽管票房、收视率、发行量等市场化的数据，和市场化本身一起常常被有识之士诟病。但我们芸芸非有识之士还就认这个，因为我们知道这是我们自己自愿用脚投票选出来的。
我们选择了他，因为我们不再相信主流、正统、权威、专家和从小被告知的一切我们应该选择的认同的服从的。
我们选择黄渤，其实是选择了我们自己。
我们都是国家的主人，国家很体谅照顾我们，一般小事并不耐烦我们主人来操心，所以生活在大民主时代的我们没有见过选票并不代表我们没有民主，在很多方面我们是有投票权的。
春节在家无事，看了几部电影。尽管什么电影能放什么电影不能放不是我们说了算，但放了的电影，看还是不看就是我们自己说了算了。
所以我，和许多人都充分行使了我们的选择权，用脚投票，选出了一个王：史上最强吸金王——黄渤。
黄渤的出现，是我们处在一个大民主时代的最好证明。不仅过程，其结果更体现了这个时代的伟大。
黄渤，这个刚进演艺圈时被质疑“入错行”的“吊丝”，这个按照《主角与配角》的小品说的其形象只配演坏人哪怕在革命队伍中最后也一定会成为叛徒的非主流、边缘人，成功逆袭为如今贺岁档名副其实的“最强吸金王”，贺岁档三部电影票房超20亿。
尽管票房、收视率、发行量等市场化的数据，和市场化本身一起常常被有识之士诟病。但我们芸芸非有识之士还就认这个，因为我们知道这是我们自己自愿用脚投票选出来的。
我们选择了他，因为我们不再相信主流、正统、权威、专家和从小被告知的一切我们应该选择的认同的服从的。
我们选择黄渤，其实是选择了我们自己。
请输入正确的用户名
